Диспут · охоплює 4 епохи
Чи існує Бог?
Три родини аргументів, три століття контраргументів.
Класичні теїстичні докази бувають трьох видів: онтологічний (з самого поняття Бога – Ансельм, Декарт), космологічний (з існування будь-чого випадкового – Аквінат, Ляйбніц) і телеологічний (з видимого задуму у світобудові – Аквінат, Пейлі). «Діалоги про природну релігію» Юма розгромили доказ від дизайну; Кант показав, що онтологічний аргумент незаконно трактує існування як предикат; Рассел публічно дискутував з о. Коплстоном про космологічний аргумент у 1948-му. Аргументи й досі мають захисників. І критиків. Жодна зі сторін не нокаутувала іншу.
// Сторони
Теїстичні аргументи
Саме існування Бога можна показати самим розумом – чи то з поняття досконалої істоти, чи то з випадковості й ладу самого світу.
Заклад
Заклад стоїть осторонь доказів. Розум не годен вирішити, чи існує Бог, і саме тому питання постає перед волею істоти, яка однаково мусить якось поставити своє життя. Метафізичні докази Паскаль мав за мертві – вони переконують голову й не зрушують людини.