Диспут · охоплює 4 епохи
Свобода волі проти Детермінізму
Чи ми справді вільні – чи все, що ми робимо, визначено попередніми причинами?
Стоїки твердили, що все відбувається за фатумом, і все ж наполягали на моральній відповідальності (ми лишаємось тим типом причини, яким є). Августин боровся з тією самою проблемою в християнських термінах: як людська відповідальність сумісна з божественним передзнанням і благодаттю? Спіноза був жорстким детерміністом; Кант намагався врятувати свободу, помістивши її в ноуменальне «я» поза часом; Сартр кинувся в інший бік – радикальна свобода, приреченість бути вільним. Спір не розв’язаний і, мабуть, нерозв’язний.
// Сторони
Детермінізм
Кожна подія, зокрема й кожен наш вибір, необхідно зафіксована попереднім ланцюгом причин; відчуття свободи – лише незнання цих причин, а єдина свобода, гідна імені, починається з їх розуміння.
Компатибілізм
Свобода означає діяти зі своєї власної природи без зовнішнього примусу, і в цьому сенсі вона цілком уживається з тим, що все відбувається за причинами.